The Legal System and Jurisprudence

Opintojakson jälkeen opiskelija hahmottaa oikeusjärjestelmän muodostaman kokonaisuuden ja sen merkityksen talousoikeudellisten ongelmien tunnistamisessa. Opiskelija osaa hyödyntää oikeusjärjestelmän systematiikkaa oikeudellisten ongelmien paikantamisessa ja ratkaisemisessa.

1. Tuori, Kaarlo (2007). Oikeuden ratio ja voluntas. Helsinki: WSOYpro.
2. Saarnilehto, Ari (toim.) (2000). Varallisuusoikeuden kantavat periaatteet. Helsinki: WSLT.
3. Annola, Vesa (2012). Sanktioita, velvoitteita ja systeemiyhteyksiä. Teoksessa: Jan-Erik Helenelund - Ilpo Luoto - Niina Mäntylä - Kristian Siikavirta (toim.): Julkista – yksityistä; millaisissa rakenteissa? http://www.uva.fi/materiaali/pdf/isbn_978-952-476-408-7.pdf(Opens in a new tab)
4. Mäkinen, Eija. Pysäköinninvalvonta – julkista vai yksityistä? Sähköisenä Edilex lakikirjasto.
5. Helin, Markku. Perusoikeuksilla argumentoinnista. Sähköisenä Edilex lakikirjasto.
6. Paasto, Päivi (2001). Onko vapaus menettänyt merkityksensä varallisuusoikeuden perustana? Oikeus, s. 340–346.
7. Paasto, Päivi (2004). Analyyttinen vai perusoikeusrakenteinen varallisuusoikeus? Teoksessa: Omistus, sopimus ja vaihdanta. Juhlakirja Leena Kartiolle. Turku: Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta, s. 123–144. Sähköisenä Edilex lakikirjasto.
8. Knuutinen, Reijo: Näkökulmia oikeudenmukaisuuteen verotuksessa (2013). Teoksessa: Oikeus, Vero, Talous – Juhlajulkaisu Kauko Wikström 1943 – 21/12 – 2013. Turku: Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta.
9. Äimä, Kristiina (2011). Veroprosessioikeus. Helsinki WSOYpro. Luku 3. Oikeusperiaatteet ss. 99-161.

Osallistumisoikeus
Talousoikeuden ja julkisoikeuden opintosuunnan opiskelijat.