Kohderyhmä
Pakollinen kielten kandiohjelman latvian opintosuunnan perusopinnoissa. Avoinna kaikkien koulutusohjelmien opiskelijoille.
Ajoitus
Ensimmäisenä opintovuonna, mielellään rinnakkain opintojakson Latvialaista kaunokirjallisuutta kanssa. Jos järjestetään kurssina, yleensä syyslukukaudella.
Suoritustapa
Kurssi tai itsenäinen suoritus.
Toteutus
Suoritetaan pääsääntöisesti itsenäisenä työskentelynä, ja tarjottu
suoritustapa voi olla esimerkiksi essee, luento-opetusta ei järjestetä säännöllisesti.
Esseesuorituksessa opiskelija tutustuu kurssikirjallisuudessa mainittuihin teoksiin ja hyödyntää niitä esseessään. Opiskelija ehdottaa itse opettajalle esseen aihetta. Aiheen voi rajata esimerkiksi yhteen aikakauteen tai taiteenlajiin, ja hyviä ajatuksia rajaamiseen voi saada kurssikirjojen lukujen otsikoista. Esseen sivumäärä on vähintään 8 (sivu = 2000 merkkiä välilyönteineen).
Halutessasi suorittaa opintojakson ota yhteyttä opettajaan sähköpostitse.
Suositeltavat valinnaiset opinnot
Yleisen kirjallisuustieteen johdantokurssi.
Oppimista tukevat aktiviteetit ja opetusmenetelmät
Kurssilla voidaan käyttää erilaisia oppimistehtäviä, ryhmätöitä ja esitelmiä.
Arviointimenetelmät ja -kriteerit
Arvioinnissa kiinnitetään huomiota osaamistavoitteiden saavuttamiseen suurten kokonaisuuksien ja kehityslinjojen tasolla, ei niinkään yksityiskohtien hallintaan. Arvosteluasteikko 0–5. Seuraavassa sanalliset arvosanakuvaukset, jotka ohjaavat suorituksen arvostelua:
1 (välttävä) – Opiskelija kykenee osoittamaan tekstissään tutustuneensa lähteinä oleviin teoksiin ainakin pintapuolisesti. Esseen tekstistä puuttuu kuitenkin eri näkökantoja vertaileva pohdinta, ja tekstistä ei ole mahdollista tunnistaa, missä teoksessa esitettyihin ajatuksiin milloinkin viitataan. Kielellistä ilmaisua luonnehtii viimeistelemättömyys, tekstin epäyhtenäisyys ja referoiva tyyli.
3 (hyvä) – Opiskelija osoittaa tekstissään tutustuneensa lähteinä oleviin teoksiin sekä saaneensa sitä lukiessa uusia ajatuksia tai oppineensa uusia asioita. Eri näkökantoja on vertailtu, ja tärkeimmissä asioissa käy ilmi, kenen kirjoittajan ajatuksiin kulloinkin viitataan. Teksti sisältää vain vähän perustelemattomia väitteitä tai sisällöllisiä virheitä tai epätarkkuuksia. Kieli on pääasiallisesti viimeisteltyä, tekstiä on jäsennetty tarkoituksenmukaisella kappalejaolla ja analyyttistä ja pohtivaa tekstiä on enemmän kuin lähteen referointia.
5 (erinomainen) – Opiskelija osoittaa tekstissään tutustuneensa hyvin lähteinä oleviin teoksiin ja tekstistä käy ilmi, millä tavalla lähteissä esitetyt asiat nivoutuvat hänen aiemmin oppimaansa. Teksti vertailee eri näkökantoja siten, että aina on selvää, kenen ajatuksista on kyse. Väitteet on perusteltu uskottavasti ja sisällöllisiä virheitä on pyritty välttämään esimerkiksi tarkistamalla asioita ulkoisista lähteistä. Kieli on viimeisteltyä ja tekstiä on jäsennetty kappalejaolla sekä ainakin muutamin väliotsikoin. Tekstiä luonnehtii pohtiva ja perusteleva ote.